为深化《管理能力与沟通技巧》课程实践内涵，锤炼同学们的批判性思维、逻辑表达与团队协作能力，10月23日上午，2025级会计专硕班成功举办了一场别开生面的辩论表演赛。辩论赛邀请明治集团财务部部长汪瑛女士、异鸣教育创始人、广东省演讲学会理事吴嘉西女士、课程主讲陈芸老师、李洁伦老师担任评委。本次活动将课程理论融入现实议题，通过思想的激烈碰撞与才艺的精彩展示，为全体师生呈现了一场集思辨性、趣味性与专业性于一体的课程教学活动。

活动在主持人赵小萍、陈跃富有激情的开场中拉开序幕。整场活动设计精巧，节奏紧凑，依次展开了四场针锋相对的“1V1辩论”、轻松幽默的才艺表演和一场压轴的“3V3团队辩论”。

聚焦现实议题，激荡思辨火花

在“1V1辩论”环节，辩手们围绕一系列紧贴学习生活与时代脉搏的议题展开了深度交锋。

面对“组里同门想蹭我的数据发论文，我该不该大方共享？”的学术伦理困境，正方林伟隆从团队效率与长远合作出发，倡导“在规则约束下共享以实现共赢”；反方张韬则坚守学术劳动的个体价值，犀利指出“大方共享是对学术不公的纵容”，强调有底线的协作才是健康科研生态的基石。

“导师深夜12点丢来急活，该不该先睡够6小时？”的辩题引发了关于效率、健康与责任的热议。反方钟小慧从“时效性与职业担当”切入，主张优先完成任务；正方刘沣逸则依据科学研究，力陈睡眠对决策质量与创新思维的关键作用，提出“先睡6小时，以清醒大脑换可靠交付”的科学工作观，双方在“透支身体”与“透支信用”之间展开了精彩博弈。

其余两组辩题“你会不会选择AI做你的朋友？”与“如果AI预测我5年后去送外卖，该改行还是死磕原专业？”同样精彩纷呈，辩手们从人际关系本质、科技伦理谈到个人奋斗与命运预测，展现了青年一代的前沿思考与多元价值观，章滢同学和郜雨萌同学更是获得了本次辩论赛的最佳辩手。明治集团财务部部长汪瑛女士和陈芸老师为获奖选手颁奖。

才艺点缀赛场，团队升华思辨

辩论间隙，同学们自编自导的节目表演——《失败的项目启动会》、《三打白骨精》、《同学你好》及《职场十年》——以幽默的肢体语言和巧妙的剧情设计，生动演绎了管理沟通中的种种困境，引得全场笑声不断，有效缓解了比赛的紧张气氛，充分展现了班级同学的创造力与活力。活动的尾声，一曲由同学们自己编词演绎的《职场十年》，唱出了老师们对《管理与沟通》课程最真切的期盼。歌声中，我们懂得了学会倾听是沟通的起点，勇于挑战是成长的阶梯，敢于承担是责任的觉醒。这门课程教会我们的，不仅仅是在团体中如何活出独特的自我，更是如何成就彼此，将个人的星光汇聚成团队的银河，最终去实现我们心中那个共同的、璀璨的愿景。

压轴登场的“3V3辩论”将活动推向高潮。围绕“图书馆占座是在积极掌控资源，还是在用战术勤奋掩饰战略懒惰？”，正反双方展开了白热化的较量。正方强调占座是对稀缺学习资源的主动规划与高效利用；反方则一针见血地指出，占座文化实为一种“伪勤奋”，它制造了资源浪费与公平缺失，本质上是逃避对学习效率进行深度规划的“战略懒惰”。双方在自由辩论环节短兵相接，关于“公私产权”、“效率与公平”、“形式与实质”的争论层层深入，为观众奉献了一场逻辑与口才的巅峰对决。

评委精准点拨，升华活动内涵

赛后，吴嘉西老师与李洁伦老师对整场活动进行了专业而深刻的点评。吴嘉西老师强调，“表达的核心在于感染”，鼓励辩手们内化稿子、跳出框架，通过调节语速、直面冲突来增强辩论的交流感与个人风格。李洁伦老师则从课程角度指出，辩题巧妙体现了自我领导的管理原则，并肯定了同学们将沟通理论应用于实践的努力。

本次辩论表演赛不仅是言语的交锋，更是思想的交融与课程的深化实践。它成功地将《管理能力与沟通技巧》的课堂理论转化为鲜活生动的现实演练，使同学们在论与辩中深化了思辨，在观与演中收获了启迪，极大地增强了班级的凝聚力与学术活力，为研究生生涯留下了浓墨重彩的一笔。

财经学院25会计专硕

初审：陈芸

终审：林欣